短视频界又出了新花样，抖音这货整了个图文模式，跟小红书似的。俩平台都在抢着卖种草货，不过招数各不相同，种出来的草也各具特色。
产品形态像双胞胎
刚一上线那时候，页面布局、内容分区，就连发帖的方式都跟小红书长得一模一样。这做法在业内早就被吐槽无数回了，可这平台也没啥新花样，就想着怎么把用户留住。虽说不怎么高明，但作用还算过得去。
看看这内容展示，小红书那家伙测评、合集一应俱全，直接给咱们挑出了好货。可颂这货学了个半吊子，直接照搬了个外壳，结果用户都不买账。最常见的就是找不到想看的东西，操作起来还卡得要死，评论区冷清得跟北极似的。
决策链条的差异
小红书那图文种草门槛低得跟啥似的，用户们写东西的热情那叫一个高涨，哪怕是个小白也能轻松搞出一篇不错的种草文。抖音那亲儿子虽然厉害，但在图文这块儿，跟小红书比那可差远了。现在很多人都在抱怨，视频是搬过来了，可就是少了点味道。
抖音这东西，专搞短视频加直播带货，用户那决策速度快得跟兔子似的。小红书，图文并茂，种草效果那是杠杠的，擅长展示那些复杂货色，对那些决策成本高的产品那是相当合适。俩平台都在努力补齐短板，但能不能补上，还得看它们的表现，是不是真的有两下子。
用户行为的底层逻辑
小红书那帮人爱晒生活，就爱显摆，社交心也重。抖音那边的可颂用户，多半是被带过去的，人群乱七八糟，平台也没个准儿。这事挺尴尬的。
笔记多到数不清，质量也是杠杠的，小红书那帮素人和KOC占了九成多，大家就爱看他们分享的接地气生活。可颂那份数据还没晒出来，不过听用户们那评价，效果，好像不太行。
平台流量分发策略
小红书那去中心化玩法挺对KOC们有利的，中长尾内容也能露脸。可颂那家伙学人跟风，结果抄得跟屎一样，好多用户吐槽内容太水，根本找不到啥种草的干货。
在小红书和B站这俩平台上，顶流的大V没几个，流量主要还是平台说了算，小打小闹的创作者们有更多发挥空间。要是可颂想好好搞图文推广，那得好好照顾一下这些中小创作者，这可是关键环节。
种草经济的市场现状
这所谓的种草经济，其实就是大家互相跟风买东西，小红书就是靠这招火起来的。可颂现在，就靠抖音那点流量，自己那边的社区氛围还没啥人气，想学小红书的路子，估计挺难的。
小红书那帮小年轻用户越来越多，总人数都快冲到两亿了，但种草市场还远远没到顶。抖音那家伙搞可颂的时候，明显也是看中了图文种草这块肥肉，可真要上手，发现开个新号比想象中难多了。
未来发展走向
小红书图文种草风生水起，内容质量高，用户习惯也养成了。抖音的可颂，得加油赶路了，用户体验和产品创新得下功夫，光模仿别人那可不行。
小红书在种草圈里混得风生水起，占了上风，可抖音那流量可是杠杠的，不能小看。将来它们各自玩各自的圈，市场怎么变，现在真没谱。
你更倾向于哪种种草方式？是图文种草轻松省事，还是短视频带货更嗨皮？来评论区说说你的高见！
评论(0)