小红书笔记流量不理想？试试薯条付费加热

小红书这东西流量主要靠笔记，可那算法鬼扯，流量全靠用户互动和标签，好多感觉不错的笔记愣是没流量。这时候你肯定想，要不花钱买流量？比如薯条，这东西简单方便，博主企业都能用，手机就能操作，是挺多人用的付费流量工具。可问题是，很多人充了钱，结果钱退回来了，因为内容没过审核。

商业推广易不过审

笔记里头有些东西标了钱，想卖出去，那肯定过不了关。可要是分享的时候标价，说不定能过。比如迪士尼的旅行指南里，帽子就标了价。这意思就是，薯条加热这事主要是为了推广正经不卖钱的东西。你要是想用它来诱导私下交易，那也是不行滴。

卖货为目的的推广笔记和纯分享要划清界限。分享时标个价有时还挺合适的，但要是那种卖货的推广，就跟薯条精神杠上了，那东西就不搭薯条推广的调。

似商业的照片不行

展示商品得走心，别整成广告秀。纯展示不犯忌，可要是照片拍得像广告，那可就悬了。一堆人只顾着吹产品亮点，不提实际体验，这感觉太假，审核肯定不通过。咱们薯条这平台，追求的是真材实料，那些一看就是推销货的笔记，咱可不要。

那种只顾着拍产品宣传照的笔记，还有那些只夸产品好却没提自己真实体验的，这都不算真正的分享。要是平台觉得这些内容像是在打广告，那它们就通不过薯条的审核。

评级缺乏依据不行

对产品直接给个评分，没说怎么评、凭啥评，这不科学，审核肯定过不了。评分得有道理有依据，没那俩东西，内容就靠不住。

你说这产品评了个五颗星，说是好用，可连个所以然都没说。这东西对看客来说，简直就是个无头苍蝇，跟薯条推广那套标准八竿子打不着。

拼接照片会误导

这合集中的画面光线参差不齐，照片拼凑起来看，容易给顾客造成误解，不够客观真实。这种小细节问题，说不定就会导致审核不通过。看似不起眼，却可能左右了用户的判断。

把商品在不同光照条件下的照片拼凑起来，可能会让商品显得有差异，这种容易让顾客产生误解的内容是不适合推广的。

引起不适不通过

这啥内容一看就让人不舒服，像啥私密部位特写啊、环境邋遢啊、血腥场面，这类东西放薯条广告那是不行的。咱们平台得保证推广的东西都得是积极向上的健康货。

咱得小心点，别弄些吓人的画面或者那啥恶心的脏乱场景，这东西要是传播开来，咱这用户体验和平台氛围都得遭殃。

回归流量推广本质

审核经常不给过，可小红书里的内容可真是五花八门。关键是要推“不赚钱的优质货”，流量不够就掏钱买。懂了这个规矩，违规风险就能少很多。

搞出点不赚钱的好东西，照规矩来推广，那过审拿流量就轻松多了。说到底，这平台还是想给优质内容多点曝光机会的。

小伙伴们，你们在小红书上推广的时候，有没有遇到过那种让人哭笑不得的审核没通过的情况？来来来，点个赞，说说你们的奇遇，评论区见！